前 言
演習是常見的軍隊集中訓練形式，經常採用敵我對抗的形式考驗和訓練部隊在複雜條件下的戰力，對提高部隊的實戰能力非常重要。
以美軍而言，演習可分為展示性和重視成效2種。然而前者的目的，並非完全是為了展示軍力。美軍的展示性演習通常對外是展示軍事實力，而對內卻是展示軍隊的弱點，以此來向國會請求更多的預算和資源。
近幾年，我國的漢光系列演習就深得美國軍隊的「真傳」，以所謂的「兵棋推演」來印證國軍實力的不足和缺陷，為軍購奠定基礎。顯然的，對作戰部隊有積極意義的是重視成效的演習。在美軍所有重視成效的演習中，最著名的就是號稱「世界規模最大軍演」的紅旗演習。
紅旗沿革
紅旗演習的起源可追溯到越戰期間，在越戰的空戰中，雖然美國空軍裝備了當時世界上最先進的戰機，但空軍飛行員的空戰素質和作戰效能卻跌到了谷底。具體而言，美國空軍在越戰的戰損比只有2：1，根本無法與二次大戰的優異成績相提並論。其主因是美國空軍及其飛行員過分迷信裝備和電子反制技術，忽視了基本的空戰技能。
越戰期間，美國空軍裝備了當時相當先進的F-4幽靈二式(Phantom II)戰機，配備遠距機載雷達、AIM-7麻雀(Sparrow)中程空對空飛彈和AIM-9響尾蛇(Sidewinder)短程空對空飛彈。然而，這些先進戰機在遭遇北越人民軍(PAVN, People's Army of Vietnam)的空軍MiG-17和MiG-19戰機時卻經常沒有還手之力，一旦F-4與俄製戰機陷入空戰狀態，F-4的空對空飛彈優勢就無法發揮，很多美軍飛行員竟不知如何進行空戰，因此勝算往往掌握在北越的手中。震驚之餘，美國空軍責成駐內華達州內華達州奈里斯空軍基地(Nellis AFB)的空軍戰術戰鬥機武器中心(USAF Tactical Fighter Weapolls Center)進行了一系列名為「紅爵計畫」(Project Red Baron)的研究，深入分析東南亞戰爭中的所有空戰問題。
1972年，該中心正式提交一份研究報告，其中指出三方面的問題。首先，多用途戰機作戰單位的任務範圍過於廣泛，飛行員未能掌握足夠的戰技，實際作戰中的表現常常是顧此失彼。其次，多數被擊落的飛行員根本沒看到來襲的敵機，在毫不知情的情況下就被擊落。該報告的說辭，為美軍飛行員在空戰訓練中看慣了大尺寸的美製戰機，而北越軍的戰機小巧靈活，在空中很難發現(這藉口牽強得有些過頭！)。最後，美國空軍飛行員不熟悉敵軍飛行員的戰術和飛機性能，而且沒有在平時訓練中根據敵軍弱點進行針對性的演練。因此，在與北越戰機交手時，美國空軍飛行員無法適應敵軍飛行員快節奏的空戰機動。
除此之外，其他的一些研究專案也發現美國空軍在訓練和戰技方面存在的問題。譬如，獨立研究機構利頓公司(Litton)就對從第一次世界大戰到越戰的歷次空戰進行研究，其結論是飛行員的最初10次實戰任務是最關鍵的，而多數不幸的飛行員都是在這些任務中被擊落。如果飛行員能安然完成任務，他們在日後取勝和生存的機率就會大幅提高。
實境訓練
研究總結出的教訓，促使美國空軍對飛行員的訓練過程進行全面改革，解決了多用途戰機飛行員戰力不足的問題，空軍為每個中隊指定了主要和次要「既定戰力」(designed operational capability)，讓飛行員強化某些特定任務領域的戰力，譬如空對空或對地攻擊。
為解決目視識別敵機和利用敵機弱點，當時的戰術空軍司令部(TAC)要求下屬部隊開始更為真實的作戰訓練。「紅爵計畫」報告曾指出，如果想達到更加真實的空戰對抗，就應當使用敵人的飛機或其他較真實的替代機種。為此，在飛行員的任務資格和持續訓練課目中，「異機種對抗」(DACT, Dissimilar Air Combat Training)成了必修課程。自1972年起至1976年止，美國空軍陸續編制了4個侵略者中隊(Aggressor)，裝備T-38教練機和F-5戰機，並漆上前蘇聯空軍的迷彩和徽誌，這批假想敵中隊的飛行員都要學習前蘇聯戰機的空戰機動和戰技。
除空戰訓練外，美國空軍戰術司令部還在1975年啟動了一項代號「冠狀實境」(Coronet Real)的計畫，改善空軍飛行員的空對地作戰訓練。為此，美軍對相關的靶場進行改造，增添了真實靶標之舖設、地面威脅模擬器和評估設備。而在此之前，所有靶場採用的目標只是一些如塗飾的「三環靶」(bull’s-eyes)或堆列的或油桶，根本不可能反映出真實的敵軍目標。為達到真實的效果，大量過剩的軍事裝備被搬進了靶場，從敵軍防空飛彈全比例模型、防空火砲，到戰車集結區，甚至還有大型工業設施。該計畫還在內華達州奈里斯空軍基地和佛州埃格林空軍基地(Eglin AFB)建立了電戰靶場，使用地面威脅模擬器(主要是雷達模擬器)來模仿前蘇聯的一體化防空系統。這些防空導彈和高砲陣地不僅能發射敵方雷達的訊號，還可追蹤被雷達鎖定飛機，並且記錄彈著點的誤差距離，利用電腦評估飛行員的訓練成績。該計畫加入的地面追蹤系統稱為空戰演練儀(ACMI, Air Combat Maneuvering Instrumentation)，以監視訓練區域內參演飛機的飛行路徑，並能重建空戰的訓練模式。
演習是常見的軍隊集中訓練形式，經常採用敵我對抗的形式考驗和訓練部隊在複雜條件下的戰力，對提高部隊的實戰能力非常重要。
以美軍而言，演習可分為展示性和重視成效2種。然而前者的目的，並非完全是為了展示軍力。美軍的展示性演習通常對外是展示軍事實力，而對內卻是展示軍隊的弱點，以此來向國會請求更多的預算和資源。
近幾年，我國的漢光系列演習就深得美國軍隊的「真傳」，以所謂的「兵棋推演」來印證國軍實力的不足和缺陷，為軍購奠定基礎。顯然的，對作戰部隊有積極意義的是重視成效的演習。在美軍所有重視成效的演習中，最著名的就是號稱「世界規模最大軍演」的紅旗演習。
紅旗沿革
紅旗演習的起源可追溯到越戰期間，在越戰的空戰中，雖然美國空軍裝備了當時世界上最先進的戰機，但空軍飛行員的空戰素質和作戰效能卻跌到了谷底。具體而言，美國空軍在越戰的戰損比只有2：1，根本無法與二次大戰的優異成績相提並論。其主因是美國空軍及其飛行員過分迷信裝備和電子反制技術，忽視了基本的空戰技能。
越戰期間，美國空軍裝備了當時相當先進的F-4幽靈二式(Phantom II)戰機，配備遠距機載雷達、AIM-7麻雀(Sparrow)中程空對空飛彈和AIM-9響尾蛇(Sidewinder)短程空對空飛彈。然而，這些先進戰機在遭遇北越人民軍(PAVN, People's Army of Vietnam)的空軍MiG-17和MiG-19戰機時卻經常沒有還手之力，一旦F-4與俄製戰機陷入空戰狀態，F-4的空對空飛彈優勢就無法發揮，很多美軍飛行員竟不知如何進行空戰，因此勝算往往掌握在北越的手中。震驚之餘，美國空軍責成駐內華達州內華達州奈里斯空軍基地(Nellis AFB)的空軍戰術戰鬥機武器中心(USAF Tactical Fighter Weapolls Center)進行了一系列名為「紅爵計畫」(Project Red Baron)的研究，深入分析東南亞戰爭中的所有空戰問題。
1972年，該中心正式提交一份研究報告，其中指出三方面的問題。首先，多用途戰機作戰單位的任務範圍過於廣泛，飛行員未能掌握足夠的戰技，實際作戰中的表現常常是顧此失彼。其次，多數被擊落的飛行員根本沒看到來襲的敵機，在毫不知情的情況下就被擊落。該報告的說辭，為美軍飛行員在空戰訓練中看慣了大尺寸的美製戰機，而北越軍的戰機小巧靈活，在空中很難發現(這藉口牽強得有些過頭！)。最後，美國空軍飛行員不熟悉敵軍飛行員的戰術和飛機性能，而且沒有在平時訓練中根據敵軍弱點進行針對性的演練。因此，在與北越戰機交手時，美國空軍飛行員無法適應敵軍飛行員快節奏的空戰機動。
除此之外，其他的一些研究專案也發現美國空軍在訓練和戰技方面存在的問題。譬如，獨立研究機構利頓公司(Litton)就對從第一次世界大戰到越戰的歷次空戰進行研究，其結論是飛行員的最初10次實戰任務是最關鍵的，而多數不幸的飛行員都是在這些任務中被擊落。如果飛行員能安然完成任務，他們在日後取勝和生存的機率就會大幅提高。
實境訓練
研究總結出的教訓，促使美國空軍對飛行員的訓練過程進行全面改革，解決了多用途戰機飛行員戰力不足的問題，空軍為每個中隊指定了主要和次要「既定戰力」(designed operational capability)，讓飛行員強化某些特定任務領域的戰力，譬如空對空或對地攻擊。
為解決目視識別敵機和利用敵機弱點，當時的戰術空軍司令部(TAC)要求下屬部隊開始更為真實的作戰訓練。「紅爵計畫」報告曾指出，如果想達到更加真實的空戰對抗，就應當使用敵人的飛機或其他較真實的替代機種。為此，在飛行員的任務資格和持續訓練課目中，「異機種對抗」(DACT, Dissimilar Air Combat Training)成了必修課程。自1972年起至1976年止，美國空軍陸續編制了4個侵略者中隊(Aggressor)，裝備T-38教練機和F-5戰機，並漆上前蘇聯空軍的迷彩和徽誌，這批假想敵中隊的飛行員都要學習前蘇聯戰機的空戰機動和戰技。
除空戰訓練外，美國空軍戰術司令部還在1975年啟動了一項代號「冠狀實境」(Coronet Real)的計畫，改善空軍飛行員的空對地作戰訓練。為此，美軍對相關的靶場進行改造，增添了真實靶標之舖設、地面威脅模擬器和評估設備。而在此之前，所有靶場採用的目標只是一些如塗飾的「三環靶」(bull’s-eyes)或堆列的或油桶，根本不可能反映出真實的敵軍目標。為達到真實的效果，大量過剩的軍事裝備被搬進了靶場，從敵軍防空飛彈全比例模型、防空火砲，到戰車集結區，甚至還有大型工業設施。該計畫還在內華達州奈里斯空軍基地和佛州埃格林空軍基地(Eglin AFB)建立了電戰靶場，使用地面威脅模擬器(主要是雷達模擬器)來模仿前蘇聯的一體化防空系統。這些防空導彈和高砲陣地不僅能發射敵方雷達的訊號，還可追蹤被雷達鎖定飛機，並且記錄彈著點的誤差距離，利用電腦評估飛行員的訓練成績。該計畫加入的地面追蹤系統稱為空戰演練儀(ACMI, Air Combat Maneuvering Instrumentation)，以監視訓練區域內參演飛機的飛行路徑，並能重建空戰的訓練模式。
全站熱搜
留言列表
